• אי אפשר כרגע לפרסם תגובות או לשלוח טראקבאקים.
• כתובת טראקבאק: https://www.gaditaub.com/hblog/wp-trackback.php?p=256
• תגובות ב-RSS

9 תגובות לפוסט ”עזה והמאחזים והקשר ביניהם“

1. מאת ניר רייזלר:
   

   פברואר 1, 2008 at 17:44

   כל מילה בסלע.

2. מאת מגבניק:
   

   פברואר 2, 2008 at 5:05

   אני לא שמאלן-חדש (ולא לצערי) אבל ממה שקראתי בטיעוני השמאל עולה לא ש"הערבי אינו אחראי למעשיו" אלא ש"האוכלוסיה שבויה בידי הטרוריסטים / הקיצוניים / אנשי הדת/ מחק את המיותר".

   מיותר לציין שלדעתי הטיעון שגוי מאחר וממשלת החמאס שולטת בשטח והיא נציג שנבחר באופן דמוקרטי למהדרין – ולכן הרצועה אינה נבדלת מכל מדינה אחרת:

   אבל עדיין, זה הטיעון.

3. מאת ניר רייזלר:
   

   פברואר 4, 2008 at 11:10

   אך אם ממשלת החמאס היא גוף שנבחר על ידי הציבור הפלשתינאי, אך האחרון נתפס כשבוי על ידיה- הרי שהמסקנה הישירה מכך היא שהעם הפלשתינאי אינו אחראי לבחירותיו…

4. מאת חומסקי:
   

   פברואר 8, 2008 at 17:50

   המחשבה שניתן לפתור בעיה שנשענת על יסודות קמאיים לו רק נהיה עקביים מגוכחת ולא פלא שמגיעה ממי שמתפרנס באקדמיה. אני מניח שגם שעקרונית צדקת בויכוח עם החברה שלך, ידעת לוותר על העקרונות בשביל הסקס שלאחרי. כנ"ל לגבי המתנחלים.

5. מאת ניר רייזלר:
   

   פברואר 12, 2008 at 15:05

   חומסקי התגובה שלך מעורפלת בערך כמו הזרם אליו משתייך מי שהזדהית בשמו.

6. מאת שי רפפורט:
   

   פברואר 16, 2008 at 15:22

   בלי קשר לשאלת הבגרות והבשלות האמיתית או המדומיינת של הפלסטינים, אני נגד הפסקות החשמל הללו.
   כשמעשה הוא גם שפל וגם לא אפקטיבי, קשה לי להבין מה הטעם לו ולמה להתאמץ להצדיק אותו.
   לא נראה לי שניתוק החשמל ואספקה מכל סוג אחר יביאו להפחתה בכמות הקסאמים. אם אפשר היה להמר על כך בכסף, הייתי שם על זה סכום.

   לו היתה ישראל אומרת שמתאריך יעד ריאלי מסוים היא מעוניינת להפחית או להפסיק את אספקת החשמל לעזה ושזו תשיג לה מקור חלופי, ניחא. גם לו היתה פעולה צבאית, או אפילו שיגור של טיל כנגד כל טיל, זה היה מתקבל על הדעת יותר מהפסקות החשמל וההחשכות המגוחכות הללו, שרק מאירות על אי הבגרות של מקבלי ההחלטות כאן.

   ובעניין המאחזים "הבלתי חוקיים", אם רק אי חוקיותם היא הבעיה, מדוע שלא יעביר המחוקק חוק להלבנתם וגמרנו?

7. מאת איציק ה.:
   

   פברואר 20, 2008 at 18:06

   מתנכלת ולא מתנקלת. האם כך זה גם פורסם במעריב?

8. מאת יונתן:
   

   פברואר 21, 2008 at 6:09

   ממשלת אולמרט, מעבר להיותה אחת הממשלות אשר נהנות מתמיכה ציבורית נמוכה למדי מכל הקשת הפוליטית, ממשיכה לאחוז את עינינו; מחד היא כביכול נוקטת בקו של שלום כלפי האוכלוסייה הפלסטינית המתונה, מאידך אינה עושה דבר וחצי דבר על מנת לפנות את המאחזים הבלתי חוקיים.
   הכותב יותר מצודק. יש לזכור למי כדאי להצביע בבחירות הבאות (גם במחיר של עלייתו של ביבי….)

9. מאת יעלי 111:
   

   אפריל 8, 2008 at 2:44

   לחומסקי
   אולי תבהיר את הנמשל